Harish
Natarajan se impuso a Project Debater, en una discusión sobre la necesidad de
subvencionar o no la educación preescolar. 13/02/2019 - 11:51 Clarín.com
Tecnología
Después
de derrotar a un humano jugando al ajedrez, al Trivial y al Go, una máquina
dotada de inteligencia artificial se enfrentó a un humano en un debate. Fue el
pasado lunes, durante la conferencia Think 2019, organizada en San Francisco,
cuando Harish Natarajan, campeón de Europa de debate en 2012 y finalista en el
campeonato del Mundo en 2016, venció a Project Debater, el sistema de
inteligencia artificial diseñado por IBM Research.
Según
la compañía estadounidense, Project Debater es “es el primer sistema de
inteligencia artificial que puede debatir con los seres humanos sobre temas
complejos”, capaz de digerir “textos muy largos, construir un discurso bien
estructurado sobre un tema” y exponerlo “con claridad y propósito”, al mismo
tiempo que puede “refutar a su oponente”.
El
debate, que fue transmitido a través de YouTube, siguió el formato de un debate
tradicional. Project Debater y su contraparte humana presentaron una
introducción de cuatro minutos, seguida de una refutación de cuatro minutos más
y una declaración final de dos minutos. El tema –sobre si se debe o no
subvencionar los centros preescolares– no se conocía de antemano por ninguno de
los dos participantes, y la IA de IBM no había sido entrenada previamente sobre
ningún tópico en concreto.
En
realidad, aprender no aprende, sino que Debater es capaz de crear rápidamente
una argumentación persuasiva basada en datos sobre cualquier tema. Eso le
permite discutir sobre lo que sea, siempre, claro, que esté bien cubierto en el
enorme corpus de 10.000 millones de frases procedentes de periódicos y
publicaciones académicas que el sistema explota.
También
tiene la facultad de apelar al sentido del humor cuando lo crea conveniente, y
así lo hizo al momento de presentarse. En la discusión con Natarajan, la
máquina de inteligencia artificial, una caja negra estática con una ventana
azul en la que unos círculos indicaban que estaba analizado datos, dijo a modo
de humorada: "He oído que usted
ostenta el récord mundial de victorias en concursos de debate contra humanos,
pero sospecho que nunca ha debatido con una máquina. Bienvenido al futuro”.
Finalmente,
el hHarish Natarajan se impuso a la máquina y en las votaciones finales para
decidir quién era el vencedor. Curiosamente, este estudiante de la Universidad
de Cambridge contó con el voto favorable de Ginni Rometty, director ejecutivo
de IBM, que a pesar de todo quiso dejar claro que la experiencia ayudaría a que
la creación de su compañía fuera aún mejor.
Más
allá del espectáculo ofrecido el lunes, el Project Debater quiere ser más que
un asistente personal como los que ya existen, e IBM asegura que “ayudará a las
personas a razonar proporcionando argumentos convincentes, basados en
evidencias y limitando la influencia de las emociones, la parcialidad o la
ambigüedad”. El objetivo final es construir un sistema que ayude “a las
personas a tomar decisiones basadas en evidencias, sobre todo cuando las
respuestas no son blanco o negro”, dice IBM.
Fuente:
La Vanguardia
No hay comentarios:
Publicar un comentario